России нужен Хозяин!

Здравия всем, кто ещё способен думать о судьбе России, а не только о своей зарплате и пенсии!

Вот читаю я ваши рассуждения про заветную Россию. А вы вообще представляете себе, КТО будет управлять этой вашей новой Россией? Опять депутаты? Опять партии, которые перед выборами обещают народу золотые горы, а потом четыре-пять лет занимаются своими делами? Мы это всё уже проходили, товарищи. И коммунистов проходили, и демократов, и реформаторов всяких. Результат каждый может наблюдать собственными глазами.

Я давно пришёл к выводу, что России необходима МОНАРХИЯ. Да, именно монархия, и не надо сразу смеяться и вспоминать крепостное право. Потому что большинство тех, кто смеётся, о монархическом устройстве имеют самое приблизительное представление. Нас в школе учили, что царь - это эксплуататор, помещики - угнетатели, а революция принесла народу освобождение. Хорошо, допустим. Только объясните тогда, почему после этого освобождения русский народ пережил коллективизацию, лагеря, голод, а потом ещё и развал огромной страны? И почему за сто с лишним лет мы так и не научились устраивать государственную жизнь без очередных потрясений?

Я не предлагаю завтра отыскать какого-нибудь князя из эмигрантов, надеть ему корону и заставить всех кланяться. Царская власть должна быть восстановлена на совершенно других основаниях, с учётом нашего исторического опыта. Но сам принцип монархии считаю правильным и вот почему.

У всякого нормального хозяина есть забота о том, что он оставит детям. Хороший хозяин дом ремонтирует, землю обрабатывает, хозяйство расширяет, а не продаёт последнее имущество ради сегодняшней выгоды. Он понимает, что после него будут жить его сыновья, внуки, правнуки. Так почему же государство должно управляться людьми, которые приходят на несколько лет и совершенно не обязаны думать, что останется после них через полвека? Сегодня один президент, завтра другой, потом третий. Каждый со своей командой, со своими реформами, со своими друзьями и родственниками. И всякий раз нам объясняют, что теперь-то уж точно начнётся новая жизнь.

А Государь получает страну от предков и передаёт потомкам. Это совершенно иная мера ответственности! Ему ведь собственным детям смотреть в глаза. Он не может сказать, что после окончания срока полномочий его больше ничего не касается. И готовить такого человека к управлению государством необходимо с детства. История России, экономика, военное дело, право, философия, сельское хозяйство, промышленность - всё должен знать будущий государь. Причём не по красивым докладам министров, а на практике. Пусть поездит по заводам, поживёт в провинции, послужит в армии, поработает с простыми людьми. А то у нас чиновник иной раз понятия не имеет, как живёт народ за пределами Москвы.

Мне возразят, что и цари бывали плохими, а я разве спорю? Бывали! И слабые, и жестокие, и просто неумные. Только ведь и президенты бывают такие, и генеральные секретари. Кто сказал, что выборы автоматически обеспечивают нам самого нравственного человека? Вы посмотрите, кого иногда выбирают! Кто больше денег потратил на рекламу, кто красивее выступает, кто лучше обещает, тот и победил. А потом народ сидит и ждёт следующих выборов.

Но тут необходимо понимать одну вещь. Я категорически против того, чтобы государь мог творить всё, что ему заблагорассудится. Это уже будет не монархия в моём понимании, а обыкновенный произвол. Должны существовать Основные Законы государства, независимый суд, земские собрания, представительство народа. И если государь нарушает свои обязанности, должен быть предусмотрен законный порядок разрешения такого положения. Монархия ведь не означает, что все остальные обязаны молчать и исполнять любую глупость.

И вообще, прежде чем восстанавливать царскую власть, надо восстановить само понятие ЧЕСТИ. Вот что у нас исчезло! Раньше говорили - офицерская честь, дворянская честь, купеческое слово. Купец мог договориться с другим купцом без десяти нотариусов, потому что потерять доброе имя считалось позором. Конечно, и мошенники существовали, не надо идеализировать прошлое. Но сегодня у нас иной чиновник попадётся на воровстве, отсидит немного или вообще отделается испугом, а потом опять живёт припеваючи. И общество к этому уже привыкло! Главное, чтобы деньги были.

Я считаю, что России необходимо новое служилое сословие. Да, СОСЛОВИЕ, и не надо пугаться этого слова. Только сословие должно определяться заслугами перед Отечеством, образованием, нравственными качествами, а не происхождением и богатством. Если человек всю жизнь служил стране, построил завод, спас людей, сделал выдающееся научное открытие, почему его заслуги не должны получать особого общественного признания? Можно и дворянство восстановить, но исключительно как почётное звание, которое обязывает человека и его потомков держать высокую нравственную планку. Никаких крепостных, никаких особых прав на чужой труд, никаких привилегий перед законом. И если дворянин совершил бесчестный поступок, лишать его звания без всяких разговоров.

Теперь о государственном устройстве. Некоторые монархисты почему-то думают, что достаточно посадить царя в Кремль, и он будет из Москвы руководить каждой деревней. Да ничего подобного! У нас территория огромная, условия везде разные. Что подходит для центральной России, совершенно не обязательно подходит для Сибири или Дальнего Востока. Надо возрождать ЗЕМСТВА. Пусть жители сами избирают людей, которые будут отвечать за дороги, школы, больницы, местное хозяйство. И чтобы с них можно было спросить! Не где-то в министерстве, куда простому человеку не добраться, а непосредственно на месте. Государь должен заниматься общегосударственными вопросами, обороной, внешней политикой, стратегией развития. А ремонт сельского моста - дело местного земства.

Отдельный вопрос - Православие. Я православный человек и убеждён, что без духовного основания русское государство долго не простоит. Но читаю иногда наших так называемых защитников веры и просто поражаюсь. Одни всех подряд объявляют врагами, другие ищут какие-то заговоры, третьи готовы чуть ли не силой загонять людей в церковь. Господа, вы Евангелие вообще читали? Где Христос учил ненавидеть человека за его происхождение? Где Он велел заставлять людей верить насильно? У нас в России веками жили православные, мусульмане, буддисты и представители других вероисповеданий. И все они должны иметь право спокойно жить, работать, воспитывать детей и исповедовать свою веру. А если мы хотим, чтобы Православие пользовалось уважением, то прежде всего сами православные должны вести себя по-христиански.

Ещё меня удивляют товарищи, которые собираются восстанавливать Российскую империю обязательно в прежних границах. А вы у народов-то спросили, хотят они этого? Или опять будем решать за других? Я лично считаю, что величие России заключается совсем не в том, сколько территорий закрашено одним цветом на карте. Величие должно проявляться в том, как живут люди, какие у нас школы, больницы, заводы, наука, культура. Если Россия станет образцом справедливого и благополучного государства, с нами захотят сотрудничать без всякого принуждения. А силой мил не будешь, эту народную мудрость ещё никто не отменял.

Но главное, с чего надо начинать, это ВОСПИТАНИЕ. Не будет у нас хорошего государя, если общество само не понимает, что такое долг и ответственность. Не будет честных министров, если с детства человек усваивает, что главное - устроиться потеплее и побольше заработать. Надо возвращать серьёзное образование, изучение отечественной истории, трудовое воспитание, уважение к профессии учителя, инженера, офицера, врача. Я бы вообще ввёл для будущих государственных служащих обязательную практику в провинции. Пусть будущий министр поживёт хотя бы год в районном центре, посмотрит, как работает больница, сколько получает учитель, в каком состоянии дороги. Может быть, тогда и законы будут принимать с большим пониманием жизни.

И не надо мне рассказывать, что монархия - это вчерашний день. Великобритания, Япония, другие государства сохранили монархические институты, хотя живут в современном мире. Разумеется, там монархи имеют разные полномочия, а где-то выполняют преимущественно представительские обязанности. Я вовсе не предлагаю копировать их порядки. Но почему мы должны считать, что историческая преемственность обязательно мешает прогрессу? У нас ведь любят то всё старое разрушить, то потом героически восстанавливать.

Я прекрасно понимаю, что завтра монархию в России никто не восстановит. Да и нельзя такие вещи делать второпях. Сначала необходимо общественное обсуждение, разработка Основных Законов, определение порядка престолонаследия, полномочий государя, прав народа. И обязательно всенародное волеизъявление. Потому что царь, которого народу просто назначили, не будет пользоваться настоящим уважением.

Вот некоторые пишут: надо вернуть СССР. Другие - надо создать новую республику, третьи - необходимо немедленно менять всю систему управления. А я предлагаю прежде всего определиться, КАКОГО ЧЕЛОВЕКА мы хотим видеть во главе государства. Честного? Образованного? Совестливого? Способного отвечать за свои решения? Так давайте сначала научимся таких людей воспитывать и выдвигать на государственную службу.

Мне уже немало лет, и я, возможно, не увижу восстановления монархии. Но очень хотелось бы, чтобы наши потомки жили в России, где государственная власть считается тяжёлой обязанностью, а не способом личного обогащения. Где министр отвечает за своё ведомство, губернатор за свою губернию, судья за справедливость, офицер за солдат, а государь за всю страну.

И если когда-нибудь на русский престол взойдёт человек, который скажет народу: «Я принимаю Россию и отвечаю за её судьбу перед Богом, своей совестью и будущими поколениями», - я первым поклонюсь такому государю.

Но только если он действительно будет достоин этих слов. Потому что России нужен ХОЗЯИН, а не очередной начальник, которому все обязаны аплодировать.

С уважением ко всем, кто думает о будущем нашего Отечества.